PROFILAREA COMPORTAMENTALĂ

#profiling

• „Profilarea criminală poate fi definită ca o tehnică care favorizează identificarea principalelor caracteristici ale personalității și comportamentului unui suspect, pe baza elementelor infracțiunii pe care a comis-o” (Beauregard și Proulx, 2001, p. 1). 20); • Serviciile de analiză comportamentală îndeplinesc următoarele sarcini: elaborarea profilurilor infractorilor neidentificați, analizarea scenelor crimei, reconstituirea scenelor crimei, evaluarea indirectă a personalității, consiliere în planificarea investigației sau interogatoriu, asistență în executarea mandatelor de percheziție, analiza declarațiilor sau mărturiilor, analiza în caz de decese suspecte, evaluarea riscurilor (evaluarea amenințărilor) și prezentarea serviciilor oferite; • În America de Nord, formarea profilerilor a fost responsabilitatea Fellowship International Criminal Investigative Analysis Fellowship (ICIAF) din 1992; • Profilarea este cel mai des utilizată în cazurile în care poliția are puține indicii care pot ajuta la rezolvarea unui caz. Cu toate acestea, scopul profilării nu este identificarea directă a persoanei responsabile pentru infracțiune, ci mai degrabă caracteristicile cele mai probabile ale criminalul căutat;

• Practica profilării se bazează pe anumite ipoteze: 1) comportamentul uman este previzibil; 2) infractorii sunt consecvenți în modul în care își comit infracțiunile și pot fi distinși de alți infractori; 3) modul în care își comit infracțiunile se află in stransă legatură cu caracteristicile lor personale. • Profilarea penală este utilizată în prezent în trei faze ale procesului de justiție penală: faza de investigație, faza de arestare și faza procesului; • În Canada, spre exemplu, trei agenții au o secțiune dedicată profilării infracționale: Serviciile speciale și secțiunea Științe comportamentale a RCMP, Serviciul de analiză a comportamentului din Sûreté du Québec și Secțiunea Științe comportamentale a RCMP. Poliția provincială Ontario;


Profilare geografică

• Profilarea geografică poate fi definită ca „o [...] strategie de informare pentru investigațiile [...] penale care analizează informațiile despre locul crimei pentru a determina locația cea mai probabilă unde se află reședința făptuitorului ” (Rossmo, 2000, p. 259). • Utilizarea acestuia se bazează pe o serie de ipoteze: 1) profilul trebuie să se bazeze pe mai multe scene sau scenarii ale crimei (mai multe infracțiuni comise de același individ sau mai multe locuri asociate aceleiași infracțiuni); 2) scenele crimei trebuie să poată fi atribuite aceluiași infractor; 3) locul de reședință (sau baza de operare) și zona de activitate infracțională a persoanei care comite infracțiunile nu ar trebui să fie separate de o distanță mare; 4) distribuția scenelor crimei ar trebui să fie relativ uniformă în jurul reședinței sau a bazei de operațiuni a infractorului 5) infractorul nu trebuie să schimbe baza de operațiuni (punctul de ancorare) sau să opereze din mai multe baze de operare diferite în timpul seriei sale de infracțiuni; • Eficacitatea potențială a profilării geografice, în special în ceea ce privește reducerea ariei de căutare, a fost demonstrată empiric; • Cunoașterea unui număr limitat de euristici simple de către poliție pare să ducă la rezultate echivalente cu cele obținute cu ajutorul software-urilor; • Practica profilării geografice se desfășoară în două etape: 1) atribuirea unei serii de infracțiuni aceluiași infractor; 2) stabilirea unui profil geografic care definește zona de căutare. Dacă s-a arătat empiric că al doilea pas poate fi realizat relativ eficient, cercetarea nu poate judeca priceperea anchetatorilor în realizarea primului.


Profilarea prospectivă

• Principiul care stă la baza profilării prospective "este de a dezvolta corelații între o anumită activitate infracțională și apartenența la un grup de trăsături pentru a ajuta poliția să identifice potențialii suspecți în cadrul respectiv. Profilarea criminală [prospectivă] utilizează analiza bazată pe probabilitate pentru a identifica suspecții și a-i supune supravegherii ”(Harcourt 2003, p. 109). • Practica profilării prospective se bazează pe două ipoteze fundamentale: 1) membrii anumitor grupuri sociale demonstrează o rată a criminalității proporțional mai mare decât reprezentarea lor în populația generală; 2) dacă se observă o astfel de situație, este corect și eficient să se vizeze aceste grupuri proporțional cu rata criminalității lor în alocarea resurselor poliției; • Pe lângă aceste două ipoteze, se presupune că infractorii acționează rațional și vor răspunde la probabilitățile fluctuante de a fi prinși. Aceasta este logica descurajării: se presupune că, dacă probabilitățile de a fi arestați pentru o infracțiune cresc, rata criminalității va scădea în consecință; • În toate domeniile studiate, eficacitatea profilării prospective nu primește practic niciun sprijin empiric; • Nu pare să existe nicio excepție de la regula conform căreia abordarea actuală va fi mai eficientă decât o profilare mai euristică; • Nicio legătură statistică nu ar putea fi stabilită în mod convingător între un grup etnic și o formă dată de infracțiune; • Profilarea bazată, în totalitate sau parțial, pe caracteristicile socio-demografice este sensibilă la diferite forme de substituție care constau, pentru organizațiile criminale, în modificarea profilului agenților lor; • Prin urmare, revizuirea literaturii științifice nu ne-a permis să legitimăm practica profilării prospective la nivel științific, juridic și moral, sau chiar la nivelul evaluării riscurilor pentru evenimente statistice rare.


Judecata într-o situație de incertitudine: • O euristică de decizie este o scurtătură cognitivă pentru a evalua rapid o situație: „Termenul de euristică de decizie se referă la o strategie, deliberată sau nu, care se bazează pe o evaluare naturală pentru a produce o estimare sau o predicție ”(Tversky și Kahneman 2002, p. 20). • Euristica, spre deosebire de modelele pur analitice sau raționale, ar reflecta mai bine modul în care oamenii operează în general în situații reale de luare a deciziilor; • Cu toate acestea, aceste euristici conduc la prejudecăți previzibile. Printre cele mai bine documentate părtiniri, găsim părtinirea reprezentativității, părtinirea ponderării, tendința disponibilității cognitive și contaminarea mentală; • În ciuda existenței acestor prejudecăți și a faptului că acestea conduc frecvent la predicții eronate, bărbații și femeile prezintă totuși o încredere excesivă în capacitatea lor de a prezice evenimente rare. C.C.

#analizacomportamentala #criminalrprofiling #geographicalprofiling #prospectiveprofiling #psychology


13 views0 comments

Recent Posts

See All